抢劫营业中的烟酒店是否属于“入户抢劫”?

发表在 我的辩护 2019/05/14 17:24:00 阅读()

【案情简介】 

    21岁的××县农民吕某因欠钱无力偿还便产生抢劫之念,遂与骆某预谋进行抢劫。2013年3月29日下午,二被告人购买了作案工具手套、口罩、刀子等物。30日晚上,二被告人行至××交叉口时,看到路口东南侧一烟酒店内只有一人看店经营,便产生抢劫该店的念头,二被告人闯入该店,用随身携带的刀子威逼被害人于某,抢取现金15000元、各种香烟若干盒、华为手机一部。之后,二被告人将被害人带进该店里间,用绳子和牛仔裤将被害人捆绑后逃离现场。作案后,被告人吕某分得现金10000元、手机一部;被告人骆某分得现金5000元,香烟若干盒。        

    ××区检察院指控:被告人吕某、骆某预谋后,于2013年3月30日22时许携带作案工具窜至××区一烟酒店持刀威逼被害人于某,抢走现金15000元、手机及香烟等物。被告人吕某、骆某以暴力方法抢劫他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任。另外,二被告人的行为属“入户抢劫”,建议判处二被告人十年以上有期徒刑,并处罚金刑。

    被告人吕某的辩护人辩称,被告人犯罪地点是商店,不应认定为入户抢劫。

    被告人骆某的辩护人辩称,抢劫犯意提起者是吕某,被告人骆某是从犯,在犯罪过程中起次要、辅助作用。

    在审理过程中,二被告人的亲属主动退赔被害人于某经济损失10600元。

 

【法院判决】
  法院经审理后认为,被告人吕某、骆某以非法占有为目的,采用暴力威胁手段劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪,公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》有关规定,做出判决:一、被告人吕某犯抢劫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金15000元。二、被告人骆某犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金15000元。

                    

【河南扬善律师事务所点评】 

  《刑法》第二百六十三条规定抢劫罪:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;

    抢劫罪加重处罚的情形:有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

    根据2000年11月17日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定,“入户抢劫”,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。

    本案中,公诉机关建议判处二被告人十年以上有期徒刑,并处罚金刑的量刑意见主要依据是认定二被告人的行为为“入户抢劫”。根据本案事实,被害人于某经营的烟酒店是以营业为目的开设的公开营业场所,虽部分区域兼有生活功能,但不具有居民私人住宅相对封闭性的特征。二被告人在实施抢劫时,烟酒店还在营业之中。二被告人是以抢劫商店的营业款为目的而实施犯罪,犯罪意图和指向明确。被害人的卧室仍然是商店的一部分且兼有仓储的功能,和商店的经营区域一样不处于封闭的状态。另外,《刑法》中入户抢劫的“户”主要是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。一般情况下,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”。因此,营业中的烟酒店不应认定为“户”,二被告人的抢劫不能认定为入户抢劫。

    综上,法院认为公诉机关定性的“入户抢劫”和量刑建议不当,予以了纠正;并严格按照法律和事实以及在共同犯罪中所起的作用,对二被告人分别做出了不同的刑事处罚。

上一篇:保险合同纠纷案件如何处理(法院怎么判) 下一篇:肇事者被认定逃逸,保险公司能否一律拒赔?

荣誉墙

当事人的满意,是我们服务的最大动力!

2011年郑州市管城区律师工作先进集体 2012年郑州市管城区法律服务工作先进集体 2014年郑州市管城区优秀律师事务所 2015年郑州市管城区优秀律师事务所 2016年郑州市管城区优秀律师事务所 2017年郑州市管城区优秀律师事务所